Colegiul Medicilor se teme că bolnavii vor fi lăsaţi să moară pentru prelevarea organelor
Persoanele care nu şi-au exprimat în timpul vieţii refuzul de a-şi dona organele se consideră a fi implicit de acord să le doneze după deces. Acest concept extrem de controversat este pe cale să fie aplicat în România, după ce Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a aprobat ultimele modificări la „Legea acordului prezumat”. Ideea copiază modelele portughez şi belgian, renunţându-se astfel la registrele naţionale şi la medicul de familie, unde românii puteau, în varianta iniţială a legii, să refuze donarea organelor. Cei care nu vor dori să devină automat donatori de organe post-mortem vor avea la dispoziţie un număr de telefon pentru a anunţa acest lucru. Linia telverde va fi înfiinţată în cadrul unui departament al Ministerului de Interne. Momentan nu este foarte clar cum va funcţiona viitoarea linie telefonică.
Directorul Agenţiei Naţionale de Transplant, dr.Victor Zota, spune că elementele referitoare la refuzul familiei de a accepta donarea de organe nu au fost trecute în lege, pentru că, astfel, aceasta ar fi devenit restrictivă. „Preferăm să le punem în normele de aplicare, unde putem să nuanţăm. Oricum, dacă cel decedat nu a sunat la telverde, familia nu se va putea opune decât dacă aduce dovezi că persoana nu accepta în nici un fel ideea de a deveni donator de organe. Dacă nu au ceva scris în acest sens, pot veni cu trei martori care să confirme. Eu pun pariu că mai mult de 10.000 de români nu vor suna la acest telverde. În Portugalia au sunat doar 7.000 de la introducerea legislaţiei”, afirmă dr.Victor Zota. Acesta mai precizează că anul acesta au fost înregistraţi 51 de donatori-cadavre, cifră record pentru România. „Cei mai mulţi sunt săraci, sunt de la ţară, şi noi le asigurăm cheltuielile de transport pentru donator. Eventual, le mai cumpărăm şi sicrie, dacă nu au bani, dar nu dăm mai mult de 100-200 de lei”, spune directorul executiv al Agenţiei Naţionale de Transplant.
Pe de altă parte, prof.dr.Vasile Astărăstoae, preşedintele Colegiului Medicilor şi al Comisiei de Bioetică din Ministerul Sănătăţii, consideră că forma legii aprobată de Comisia juridică nu este etică şi aduce atingere principiilor morale. „În loc să încercăm să forţăm obţinerea de organe, mai bine am face card de donator. Românul are un cult pentru persoana decedată, pe care nu o consideră un obiect. În plus, există pericolul ca bolnavii să fie lăsaţi să moară pentru a li se recolta organele”, afirmă prof.dr.Vasile Astărăstoae.
Deputaţii spun că legea este restrictivă
Deputatul Sergiu Andon, preşedintele Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, a declarat pentru Gândul că normele de reglementare a telverde vor fi elaborate, cel mai probabil, în cadrul MIRA, pentru că instituţia gestionează toate datele care ţin de identificarea persoanelor. „Vor fi nişte instrucţiuni clare de funcţionare, iar cei care vor suna îşi vor lasa datele personale, numărul de la care sună, pentru a se putea face verificări ulterioare privind exactitatea celor declarate.
Nu cred că numărul va fi suprasolicitat, însă este o rezolvare la unele dileme care apar în cazul unui deces şi cei în cauză nu ştiu dacă persoana şi-a dat sau nu acordul pentru a-i fi prelevate organele. Este destul de restrictiv, însă autorităţile îndreptăţite vor face nişte norme de funcţionare precise. Cine nu a sunat, se presupune că este de acord cu donarea de organe, iar familia mai poate interveni doar dacă probează că respectivul a făcut parte dintr-un cult religios care interzice acest lucru”, susţine deputatul Andon.
„Va fi o tragedie. Este inuman”
Deşi legea pentru modificarea şi completarea actulul normativ nr.95/ 2006 a fost discutată şi aprobată, nu toţi membrii Comisiei o susţin. Deputata Ruxandra Jipa crede că „va fi o tragedie” dacă legea va intra în vigoare. „Nu sunt şi nu voi fi nicodată de acord cu aşa ceva. Vom fi la discreţia unor persoane care pot profita de starea în care suntem, şi ne pot lua organele deşi nu suntem într-o situaţie de moarte clinică. Cine poate verifica dacă am murit sau nu? Este inuman şi vor fi persoane care se vor preta la aşa ceva, deoarece miza este foarte mare. Viaţa trebuie să ne-o apărăm fiecare, să avem acest drept necondiţionat”, ne-a declarat Ruxandra Jipa.
După ce legea a trecut de Comisie, deputatul Daniel Buda a depus două amendamente, considerând că aceasta trebuie să aibă o „formă juridică”, altfel va genera o serie întreagă de nemulţumiri şi interpretări. „În primul rând, ar trebui ca medicul de familie să fie obligat să-şi întrebe pacienţii dacă sunt sau nu de acord cu donarea de organe. Aşa cum oamenii au primit prin poştă informarea pentru analize, aşa ar trebui să primescă şi o declaraţie, prin care să specifice exact dorinţa lor şi să o dea medicului de familie”, spune deputatul Buda.
Un alt amendament este cel privind Registrul naţional la care să aibă acces numai persoanele autorizate, astfel încât, în cazul unui accident, să se poată verifica opţiunea pacientului. Singura prevedere care „a rămas în coadă de peşte”, după părerea deputatului Daniel Buda, este cea privind intervenţia familiei în cazul în care cel aflat în moarte clinică nu şi-a declarat oficial opţiunea. „Familia trebuia să probeze printr-un înscris, o înregistrare sau orice alt material că pacientul nu a vrut să îi fie prelevate organele. Este destul de dificilă această lege, pentru că noi nu avem o anumită cultură privind donarea. Chiar dacă este vorba de salvarea unor vieţi omeneşti, trebuie să fie un echilibru, păstrându-se drepturile şi libertăţile omului”, spune Buda. Deputatul nu ştie dacă în această sesiune va mai exista o întrunire a Comisiei juridice pentru a se discuta aceste amendamente, care au toate şansele să rămână în responsabilitatea viitorilor parlamentari.
Sursa: gandul.info
